Полипроизводитель, ставший разработчиком солнечной энергии, внес поправки в условия контракта на покупку оборудования для производства солнечных пластин. Иск был подан в связи с предполагаемым нарушением соглашения на сумму 232 миллиона долларов.
Объявив в июле, что она будет «решительно оспаривать» иск против нее в связи с предполагаемым нарушением контракта на производство оборудования для производства солнечных пластин, GCL Poly вчера заявила, что договорилась о приостановлении арбитражного разбирательства после внесения поправок в оспариваемый контракт с одним из своих поставщиков оборудования.
15 июля GCL Poly Energy Holdings объявила на Гонконгской фондовой бирже, что шестью днями ранее она получила уведомление об иске против одной из своих дочерних компаний — Taicang GCL Photovoltaic Technology.
Неназванный поставщик оборудования утверждал, что GCL Taicang не смогла закупить все количество единиц оборудования для производства пластин, согласованное в контракте на поставку на сумму 1,8 миллиарда гонконгских долларов (232 миллиона долларов США).
В своем первоначальном ответе GCL Poly заявила, что «будет решительно оспаривать иск и предпримет все необходимые шаги для защиты своей позиции от обвинений истца».
В обновлении на Гонконгской бирже вчера GCL объявила, что арбитраж, поданный истцом в Гонконгский международный арбитражный центр, был приостановлен до выполнения измененной версии контракта на поставку в центре спора.
В обновлении добавлено, что GCL Poly, которая в следующем месяце будет переименована в United Photovoltaic Group , не столкнется с какими-либо дополнительными финансовыми обязательствами в соответствии с условиями измененного соглашения.